Passionné de Cutting, je pratique cette discipline en compétition depuis 1997. A travers ce blog, je vous invite à découvrir un sport équestre hors du commun : le Cutting. Infos, résultats, statistiques, photos, videos ... N'hésitez pas, entrez dans l'arène !
Comme le laissait entendre Inside the Cutting Pen il y a quelques jours, le hongre de Mary Ann et Phil Rapp, REDNECK YACHTCLUB, a été vendu après sa victoire dans le MH Non Pro 5 yo Cutting. De son vrai nom FMR TOO SMART, l'ancien cheval de la famille Rapp avait remporté $ 498 000 depuis le début de sa carrière jalonnée par les généreuses épreuves du MillionHeir. Grâce à l'entremise de Lindy Burch, il a donc été vendu à Richard Granling dont le fils Alex, 16 ans, aura la lourde tache de luik faire franchir la barre mythique du demi million de dollars de gains.
Après la jument TAP OLENA, seul cheval dans son écurie qui n'est pas à vendre selon Phil Rapp, REDNECK YACHTCLUB est le cheval qui aura rapporté le plus de gains à Phil et Mary Ann Rapp. En selle de TAP OLENA, une jument de 1990 par DOC OLENA et TAPPEYOKA PEPPY, Phil avait remporté plus de $ 502 000. Avec la vente prévue de TOOTSIE REY, une jument de 2003 par DUAL REY, lors des ventes du NCHA Futurity ce sont deux des meilleurs chevaux de Mary Ann Rapp qui quittent l'écurie. Pas de panique pour autant, la relève est là. Phil domine le classement des cavaliers dans l'histoire de la NCHA avec $ 6 millions de gains et son épouse Mary Ann domine celui des Non Pros avec plus de $ 3,5 millions de gains. Chez les Rapps, on ne connaît pas la crise.
Toute l'année, Scott Ferguson a publié des vidéos de différents 3 ans qu'il a à l'entraînement. Alors que le NCHA Futurity commence dans un mois et demi, il est intéressant de revenir sur la progression de ces 3 chevaux. Le premier est une jument par LEREDO BLUE et GAY BAR MEMORIES. Elle provient directement de l'élevage de Scott Ferguson mais elle a été vendue en cours d'année en Italie. Elle devrait participer au NCHA Futurity en Amateur et en Limited Non Pro. Dès la première video publié début janvier 2009, on découvre une toute petite jument avec un physique assez atypique. Très courte, elle possède une encolure très petite ce qui donne l'impression d'une avant main lourde. Du point de vue de la conformation, on remarque d'emblée un cheval plutôt destiné à l'Amateur qu'à l'Open. Pour autant, au début de son année de 3 ans, elle a suivi une bonne progression. Elle maîtrise les 4 phases du cutting : arrêt, reculé, placement et demi tour. Scott la monte à deux mains à ce stade et il ne lui demande pas de tenir une ligne. Même quand elle est prise de vitesse, il insiste surtout pour qu'elle reste le plus propre possible et enchaîne bien dans l'ordre l'arrêt, la prise d'appui et le demi tour.
Le second cheval est un jeune étalon par CAT ICHI qui a été démarré à 2 ans par un autre entraîneur. Il est destiné à shower en Amateur et en Non Pro Jurgen Doering ou son fils Malte. Le poulain, au physique peu impressionnant, est très en retard. Il n'a pas assimilé durant son année de deux ans les 3 mouvements qui permettent de contrôler une vache : arrêt, prise d'équilibre, demi tour. Très souvent pris de vitesse, on sent qu'il manque à ce stade fondamentalement d'équitation. Pourtant, on perçoit quelques qualités chez ce fils de CAT ICHI, notamment un joli stop.
Le troisième cheval est un étalon nommé BLUE GOBLIN. Par MECOM BLUE et ROYALTY CAT, il sort de l'élevage de Scott. Plus étoffé physiquement, on constate tout de suite qu'il est dès Janvier bien en avance sur les deux autres poulains. Inscrit en Open et fils de la meilleure jument de Scott, il aura la lourde tache d'aller tenter sa chance en Open contre les meilleurs chevaux. Sur la vidéo on voit tout de suite qu'il a déjà bien assimilé la prise d'appui. Plus avancé techniquement et plus mûr physiquement, le jeune étalon a pris dès le départ une avance considérable sur ses deux petits camarades.
Après un mois de travail environ, le fils de CAT ICHI progresse. Il commence à assimiler les bases et les fameux 4 steps chers à Scott Ferguson : stop, draw, turn and travel. Malgré cela, il reste très en retard avec un physique très "poulain" qui ne fait pas forcément forte impression. On note toujours un joli stop mais le cheval reste pénalisé par son manque de travail à deux ans.
A la même époque, le contraste est saisissant avec BLUE GOBLIN. Beaucoup plus mature physiquement, le jeune étalon dégage une impression de force et de vitesse bien plus importante. On le sent plus puissant et plus solide. Sa qualité de stop est déjà très intéressante et il commence, toujours monté à deux mains, à tenir ce stop.
Après deux mois de travail, le CAT ICHI a été castré. Le jeune hongre continue sa progression à son rythme. Il garde 1 ou 2 mois de retard sur les autres chevaux mais durant ses 2 premiers mois d'entraînement avec Scott il a assimilé certaines bases. Avec un port de tête assez haut qui lui est propre, il commence à comprendre qu'il doit prendre appui avant de tourner. Il enchaîne l'arrêt, la prise d'équilibre et le demi tour avec plus de fluidité même si cela reste lent. Son physique ingrat et instable à ce stade pénalise sa qualité de stop mais malgré son manque de moyen il avance.
En Mai, VIVA LAREDO, la jument de 3 ans par LAREDO BLUE, a aussi bien évolué. Son physique un peu étrange la pénalise clairement. Manquant de puissance et lourde sur l'avant main, elle présente un stop moyen. Cependant, elle a une belle capacité à tenir ce stop. Elle rentre difficilement dans le sol du fait de sa conformation mais elle a bien assimilé ensuite qu'elle devait être bien en équilibre avant de tourner. Petit cheval, elle commence à essayer de mettre en place un pattern où elle contrôle la vache. Dès qu'elle est prise de vitesse ou en difficulté, Scott change de ligne et met en place un nouveau pattern. Il préfère qu'elle enchaîne ses mouvements dans le bon ordre, quitte à ce qu'elle soit parfois prise de vitesse.
Au même moment, le hongre par CAT ICHI que Scott surnomme "Malte" a bien progressé. Il a comblé une petite partie de son retard sur VIVA LAREDO car il possède sans doute un potentiel un peu supérieur. Il reste en arrière par rapport à une progression normale mais il beaucoup progressé depuis février. Il sait maintenant prendre son équilibre et le stop est bien meilleur. Plus fluide, il maîtrise enfin l'enchaînement stop, prise d'appui, demi tour. un début de pattern commence à se mettre en place avec bien sûr l'appui constant de Scott qui continue à monter à deux mains.
A la fin de l'été, BLUE GOBLIN a encore accru son avance. Bien plus mature d'un point de vue physique, il maîtrise déjà la mise en place d'un pattern. Toujours doté d'un joli stop, son enchaînement stop prise d'équilibre est bon avec un cheval qui s'abaisse bien pour pouvoir être parfaitement en appui au moment de lire la vache. Bien à l'écoute de son cavalier, il commence à contrôler ses vaches et développe par séquences des patterns équilibrés bien au centre. Aura t-il le niveau pour l'Open à Fort Worth ? Il faudra surveiller comment il évolue physiquement et techniquement durant l'Automne. Le potentiel est correct mais à Fort Worth, le niveau pour avancer dans les go-rounds est terrible.
Au même stade, VIVA LAREDO est également montée à une main. Bien plus responsabilisée, elle doit maintenant respecter son pattern, travel, stop, draw et turn des deux côtés. Toujours aussi courte, la jeune jument stoppe toujours un peu sur l'avant main. Cela reste son principal défaut et sa plus grande limite. Elle lit mieux la vache et arrive toujours à bien tenir ses stops en se rassemblant facilement du fait de sa petite taille. On sent, comparé à BLUE GOBLIN, qu'elle n'a pas le calibre suffisant pour l'Open ou le Non Pro. Mais bien montée, elle peut jouer sa carte en Amateur.
Au début de l'Automne, la progression et le changement du hongre par CAT ICHI sont surprenants. Le cheval fait bien moins poulain, on a cette fois vraiment l'impression d'avoir affaire à un cheval. Plus au point physiquement, sa progression technique est aussi satisfaisante. Son stop est toujours son gros point fort avec un cheval qui entre solidement et profondément dans le sol quand il s'arrête. Assez explosif, parfois trop même, il est maintenant capable d'imposer son pattern au veau. Malgré un gros retard à l'allumage, le jeune CAT ICHI pourrait bien jouer une bonne carte en Amateur voir en Limited Non Pro.
Sa collègue VIVA LAREDO a aussi bien bossé pendant l'Automne. Elle s'est épaissie physiquement mais a peu grandi confirmant définitivement son statut de cheval d'Amateur. Son stop reste toujours un petit point faible du fait de sa conformation. Mais avec l'entraînement, elle a en partie appris à faire avec ce handicap. Bien sur les vaches, même si elle semble parfois un peu trop reculer, elle marque des points dès qu'il faut se rassembler. Le potentiel n'est pas impressionnant mais sur un an la progression est cohérente et conforme à ce qu'on attendait au départ de cette toute petite jument. On verra lequel des 3 s'en sort le mieux dans 2 mois. Les dernières semaines de travail, avec les pre-works, feront peut être la différence pour l'un ou pour l'autre.
Un juge marque chaque run avec un score allant de 60 à 80 points. L'usage des demi points est autorisé.
Exemple 1
Le premier cheval d'une épreuve réalise son run. Le juge ne peut décider si ce run vaut un 73 ou un 74. Il décide donc de noter le run 73,5 points.
Jugement : Cela est légal. Le juge peut noter n'importe quel run en utilisant au choix des demi points. Cependant, la raison d'être des demi points est de permettre au juge de différencier certains runs. Ce n'est donc pas opportun de commencer une feuille de juge sur un run qu'on note en utilisant des demi points.
Note : Les juges sont encouragés à utiliser un large éventail de scores dans le jugement d'une épreuve. Il est fort peu probable dans une classe de 25 concurrents, que 10 chevaux réalisent le même travail et méritent le même score. Cependant, de nombreuses épreuves de Cutting se terminent avec plusieurs chevaux qui partagent la même place et le même score car les juges n'accordent pas assez de points aux bons runs qui ont lieu au début de l'épreuve. En utilisant un large éventail de scores, les chevaux passant à la fin de l'épreuve ont plus de chances d'être classés à la place que leur performance mérite.
Showmanship
Quand vous entrez dans une classe, il y a deux scores que vous devriez toujours avoir en tête. Premièrement, vous devez savoir quel est le meilleur score à ce stade de la compétition. Dans le cadre d'une compétition, on se doit d'aller toujours viser la victoire. Vous devez savoir où vous mettez les pieds et quels genres de runs le juge a vu jusque là. Attention, si les scores sont faibles avant vous, ne partez pas trop confiants. En cutting, quand le score ne décolle pas c'est toujours qu'il y a une bonne raison. Au contraire, si les scores sont élevés, ne vous découragez pas. La victoire est toujours possible et c'est même bon signe pour vous car cela veut dire que le bétail est bon. L'autre score que vous devez avoir en tête c'est celui que vaut en général votre cheval. Tous les chevaux ne se valent pas et chaque individu possède ses qualités et ses défauts. Monter intelligemment, c'est connaître son cheval, savoir où on peut prendre des points et où on doit faire attention de ne pas en perdre. Si votre cheval vaut 71 et qu'il y a déjà un 75, peut être est-il plus malin de tenter de jouer un podium vers les 72 plutôt que de tenter de claquer un 76 que votre cheval ne pourra jamais atteindre.
Autre conseil très important à propos des scores : ne comparez pas deux runs qui n'ont pas lieu dans la même classe. Chaque juge à son échelle de valeurs et ce qui compte bien plus que le score en lui même c'est que le classement reflète la réalité de la classe. Le meilleur doit gagner, le second après lui doit être 2ème et ainsi de suite. Après, c'est au juge d'évaluer si le meilleur vaut 74 ou 73. La NCHA le pousse d'ailleurs à utiliser un large éventail de scores. Il faut bien comprendre que l'échelle de valeurs est propre à un juge et qu'elle peut varier d'une classe à l'autre. Un 75 en Open n'est pas du tout la même classe qu'un 75 en Amateur. Comparer deux runs dans des classes différentes ne mène donc à rien même si les scores sont identiques. Enfin, il y a deux choses qu'on ne devrait jamais voir sur un show et le règlement le rappelle : une classe qui se gagne par un demi point et une classe qui débute par un score comprenant un demi point. Un bon juge n'hésitera jamais à récompenser un bon run. Peu importe si le cavalier passe 1er, l'amplitude des notes va de 60 à 80 points. C'est bien pour laisser un juge se servir de ces notes et ne pas hésiter à marquer un 75 ou un 76 si un cavalier sort un meilleur run. Certains juges souffrent du fameux syndrome du 72 qui est néfaste pour le sport. Quand tous les concurrents sont entassés en 3 points entre 69 et 72, le classement ne peut jamais être juste car on aura des ex aequos ou des demi points qui ne refléteront pas l'éventail des forces en présence et des performances proposées.
Drôle de destin que celui de ICED OUT. La jeune jument du Waco Bend Ranch semblait promise dès son plus jeune âge à un destin doré. Son pedigree faisait bien des envieux avec SMOOTH AS A CAT, HIGH BROW CAT et SMART LITTLE LENA côté paternel et ASOLUTELY STUNNING, AUTUMN BOON et ROYAL BLUE BOON côté maternel. C'est bien ce papier hors norme qui avait poussé la famille Baldwin, sur les conseils de Phil Rapp, à investir près de $ 200 000 sur cette pouliche de 1 an. Rapidement pourtant, les espoirs sont retombés. En retard, trop verte physiquement, ICED OUT n'est pas restée dans les petits papiers de Phil Rapp une fois son entraînement débuté. Reléguée au second plan, elle a même vu Fort Worth et le NCHA Futurity lui passer sous le nez. Pour un cheval de ce calibre là, autant dire que ça commençait à sentir franchement le roussi. Seule solution : prendre de l'expérience dans les petits Futurities d'Automne, essayer d'y briller un peu et progresser à son rythme plutôt que de tenter le tout pour le tout à Fort Worth avec des chevaux plus matures. Car c'est finalement bien là que la différence se fait à Fort Worth : sur la maturité et la précocité plus que sur le talent brut. La stratégie adoptée par Phil Rapp, même si elle a du se révéler un peu dure à accepter pour qui a investi tant d'argent sur un poulain d'un an, a payé au delà des espérances.
ICED OUT a enchaîné les shows et les finales, 3 à ce jour, et pris de l'expérience. Avec deux titres, elle a même confirmé certains espoirs placés en elle et montré qu'elle pouvait progresser vite et bien. Certes, le physique reste encore très frêle et bien trop léger pour défier les monstres présents chaque année en finale du NCHA Open Futurity dans le Will Rogers Coliseum. Mais ICED OUD prend de l'expérience et de la confiance qu'elle n'aurait jamais pris avec une élimination précoce au NCHA Futurity. Phil Rapp a eu l'intelligence de la monter à son rythme ce qui donne par ailleurs des classes un peu déroutantes car souvent sur le fil du rasoir. En Californie cette semaine, ICED OUT défiera au PCCHA Open Futurity sa double. CURLYS COWGIRL, une fille de ZACK T WOOD et de CURLY GRAY HAIR, a été vendue $ 500 000 à un an en 2007. Elle aussi semblait promise aux plus belles destinées. Pourtant, elle fera bien ses débuts avec Matt Gaines à Paso Robles et non à Fort Worth. Cette année sera d'ailleurs peut être cruelle pour Western Bloodstock car de tous les poulains vendus au NCHA Futurity pour des sommes records à 6 mois ou à 1 an en 2006 ou en 2007, très peu verront finalement Fort Worth 2 ou 3 plus tard. ALL BOON, la fille de BOON SAN KITTY et de PEPTO, vendue à Kenneth Jackson $ 750 000 à 6 mois, est pour le moment inscrite en Open tout comme CHIQUITA CAT pour qui les enchérisseurs déçus avaient proposé $ 600 000 il y a 2 ans ou BET HESA CAT, SHES BRILLIANT ou BET ICHI. On verra jusqu'où ils confirmeront les espoirs placés en eux. Finalement, ONE TIME PETO, dont les poulains de 1 an pourraient bien au vu de leur pedigrees affoler les prochaines ventes du NCHA Futurity, reste le meilleur contre exemple. Acheté par Jeffrey Matthews $ 380 000 à un an, il a remporté pratiquement la même somme dans les arènes de Cutting et le prix de sa saillie est aujourd'hui fixé à $ 7 500. Intuition géniale, coup de bol ou tout simplement formidable loterie de l'élevage ?
$ 150 000 pour la famille Rapp
Quand Phil et Mary Ann débarquent à Vegas, ce n'est pas forcément pour jouer au Casino. Pourtant, cette semaine ils ont bien réalisé le casse du siècle. Il faut dire qu'ils avaient déplacé l'artillerie lourde : 31 chevaux au total. C'est l'employé chargé de surveiller le ranch familial qui doit être content de voir 30 boxes vides ! Phil Rapp et son épouse ne doivent pas non plus être très mécontents des quelques $ 150 000 engrangés au SouthPoint Equestian Center de Las Vegas. C'est tout l'intérêt de travailler en couple. Quand Phil remporte le SouthPoint Open Futurity, Mary Ann cannibalise le SouthPoint Non Pro Futurity. Avec 217 points, elle s'impose sur GRACEFULLY DONE et remporte $ 4 500. Forcément quand on parle de la famille Rapp, on parle ventes de chevaux et c'est sans surprise qu'on apprend que Phil a acheté la fille de DUAL PEP et de JUSTA SMART PEANUT, trop souvent blessée au goût de Tom Bailey du Iron Rose Ranch, au printemps dernier. Nul doute que l'achat sera vite rentabilisé avant d'être peut être revendu à prix d'or.
Dans le MillionHeir Non Pro 5 yo Cutting, Mary Ann s'impose à nouveau. Après sa victoire dans le MH Non Pro Derby sur BODEE GOT SMART, revendue dans la foulée sens du commerce oblige, elle réalise un doublé lucratif avec 224 points sur REDNECK YACHTCLUB. Ce hongre de 5 ans par SAN TULE FRECKLES et SHESSMARTLITTLELENA avait été acheté $ 50 000 à 2 ans lors d'une vente Western Bloodstock. Judicieux investissement. Il a depuis remporté $ 500 000 dont $ 430 000 dans les épreuves du MillionHeir dont $ 50 000 pour sa victoire d'hier soir. Champion du MH Derby l'année dernière en Open et Reserve Champion en Non Pro, il lui reste le MH Non Pro 6 yo et le MH Amateur 6yo Cutting à disputer l'année prochaine. Il n'en faut pas plus à Phil Rapp pour envisager de le vendre dès cette année et de monnayer son formidable potentiel! Dans la finale de ce MH Non Pro 5 yo, Dan Hansen et ODEEODLE OAK se classent 7èmes. Stacy Shepard termine seconde avec BONAFIDE BODEE. Le gelding de 5 ans par BODEE BOONSMAL et WSR CAT SAN CHICK remporte $ 15 000. Son propre frère, MH FOR THE MONEY, termine second du MH Amateur 6 yo avec Terrye Kemp. Il totalise $ 135 000 de gains. Dans cette classe, Theresa Gillock l'emporte avec le hongre de 6 ans MH KINDA CD. Cela porte les gains de ce fils de I CD COW sur la semaine du MH à $ 75 000, le tout en Amateur ! Nul doute que beaucoup regretteront la disparition du MillionHeir en 2011, à vrai dire tous sauf Wes Adams son généreux promoteur ! Nous retrouverons dès aujourd'hui nos amis Phil et Mary Ann à Paso Robles pour le PCCHA Golden Hills Auto Center Futurity à Paso Robles. Un Aged Event, avec $ 413 000 d'Added Money qui s'annonce du tonnerre avec par exemple 152 inscrits dans le PCCHA Open Futurity qui comptera 2 go-rounds, une demi finale et une finale.
Dans le SouthPoint 4 yo Non Pro Derby, Chad Bushaw a encore remporté une nouvelle victoire en Aged Events. Non Pro titré à d'innombrables reprises, Chad Bushaw s'est imposé en selle de REYLENA MOON, une jument qu'il a acheté en Avril dernier et qui a été élevée au départ par Megan Miller qui termine seconde de ce Non Pro Derby. Cette jument de 4 ans, $ 30 000 de gains au compteur, est une fille de DUAL REY et de CAROLENA MOON, l'ancienne jument de Megan Miller. Avec 217 points, Chad Bushaw remporte $ 6 000. Il termine également 4ème sur MERADAS CROWN pour le Crown Ranch. Il laisse quand même la seconde place à Megan Miller qui score 216 points sur son super hongre ITAWTATHENAPUDDYCAT. Ce fils de ATHENA PUDDY CAT et de SR MISS PEPPORY a remporté cette année plus de $ 100 000 avec un titre de champion aux NCHA Non Pro Super Stakes et un podium lors du NCHA Summer Spectaclar Non Pro Derby.
A la roulette du SouthPoint 5/6 yo Non Pro Classic, c'est une jeune étudiante de 20 ans qui s'impose avec 221 points sur KEECHI PEP. Kaithlyn Larsen a pris l'avion depuis le Texas jusqu'à Las Vegas pour rejoindre sa jument venue avec les chevaux de Phil Rapp. Bien lui en a pris car avec $ 5 500 de gains, elle remboursera sans doute le billet d'avion. KEECHI PEP est une jument de 5 ans par PLAYGUN et NYOKA PEP. Kade Smith, le fils de l'entraîneur Greg Smith, 20 ans lui aussi, termine second sur une jument de 6 ans A LITTLE REYLENA. C'est une fille de DUAL REY qui score 215,5 points.
SouthPoint Open Futurity
Dans le SouthPoint 3 yo Open Futurity, ICED OUT a réalisé un doublé après sa victoire à Brazos Bash. La très jeune jument du Waco Bend Ranch, montée par Phil Rapp, score 219 et remporte $ 10 000. Après 3 shows et 3 finales dont 2 titres, cette jument totalise déjà plus de $ 30 000 de gains. Voilà la famille Baldwin rassurée, elle qui avait misé $ 187 000 sur ICED OUT il y a quelques années lors des ventes du NCHA Futurity. Longtemps en retard, la fille de SMOOTH AS A CAT et de ABSOLUTLY STUNNING a vu Fort Worth lui passé sous le nez. Phil Rapp peut se féciliter d'avoir dirigé cette jument un peu verte vers les Futurities d'Automne. Elle a selon lui bien progressé et déjà fait le bonheur de ses propriétaires.
On verra l'année prochaine si elle garde son avance et si elle pourra lutter chez les 4 ans contre les gros bras qui se seront affrontés à Fort Worth. Dans l'immédiat, elle prend la direction du PCCHA Open Futurity à Paso Robles pour tenter un triplé inédit. SMART STINGREY sera aussi peut être de la partie. Il termine ici à la seconde place avec 217 points. Le hongre par DUAL REY et SMART SANDHILL KAY monté par Lloyd Cox a lui aussi déjà atteint 3 finales et totalise $ 30 000 de gains. Bien placé au West Texas Open Futurity et au Brazos Bash Open Futurity, il continue sur sa lancée.
Voilà les MillionHeirs
Sur les $ 190 000 de gains qu'elle a accumulé jusque là, MH SPLIT THE ACES en a remporté $ 160 000 à Las Vegas dans le cadre du MillionHeir Program. C'est ce qui fait dire à son entraîneur et cavalier Lee Francois qu'elle est vraiment un "Vegas Horse". Quand on score 222 dans une finale où la moitié des chevaux ont perdu une vache, il s'agit à coup sûr d'un compliment. Dans le MillionHeir 5 yo Open Cutting, la fille de SAN TULE FRECKLES et de FRECKLES DOC OAK, qui avait terminé seconde du MH Open Derby en 2008, remporte $ 68 000. Elle devance Russ Miller qui score 213 points sur ODEEODLE OAK pour Dan Hansen. La jument de 5 ans est une fille de BODEE BOONSMAL et de TEX SAN OAK, c'est donc un pur produit de l'élevage Hansen dont les demis frères SAN TULE TEXAS et BODEE OAK ont aussi brillé en leur temps au MillionHeir. ODEEODLE OAK remporte $ 22 000 et défendra ses chances en Non Pro avec Dan Hansen.
Dans le MH 6 yo Non Pro Cutting, la victoire revient à Mary Ann Rapp. Elle score 221 points sur BODEE GOT SMART qui sera d'ailleurs vendue deux heures après la finale. Il faut dire que Mary Ann n'a jamais été bien fan de cette jument de 6 ans par BODEE BOONSMAL et SMART LENA JERRY acheté par Phil Rapp il y a un an et demi. Jusque là, le couple totalisait à peine $ 4 000 de gains. Sa victoire à Vegas cette année lui rapporte $ 68 000 et séduit Darol Rodrock qui se porte acquéreur de BODEE GOT SMART jusque après la finale dans le but de la shower en dans le MH 6 yo Amateur Cutting où il sera malheureusement éliminé avec un score de 191 points. Theresa Gillock termine à la seconde place sur MH KINDA CD par I CD COW et MY KINDA PARTY DOLL. Elle score 217 points et repart avec $ 22 000.
BOON TOO SUEN : Open Derby Champion
Vainqueur du SouthPoint Open Derby, BOON TOO SUEN , déjà titré à Brazos Bash il y a 10 jours, a impressionné. Spécialiste des week-ends shows où il brille depuis des années avec sa feme Paula, Koby Wood n'avait pas pu monté de bon cheval de Aged Events depuis des années. Grâce au fils de PEPTO et de MERADAS LITTLE SUE, une origine qu'il connaît si bien, Koby revient sur le devant de la scène. Alors qu'il compte quand même $ 4,5 millions de gains en carrière, l'entraîneur réalise une fin de saison absolument fantastique. Son 227 le prouve, Koby Wood est de retour et il sera un concurrent très dangereux l'année prochaine.
BOON TOO SUEN a connu une progression assez constante cette année. D'abord régulier aux alentours des 217 et souvent finaliste, il a franchi un cap cet automne avec des scores qui sont passés dans les 220. Avec ce run, il atteint son record avec un solide 227 points qui le place loin devant la concurrence. Toujours aussi dynamique, BOON TOO SUEN s'impose comme un sacré client capable de tenir de grosses vaches. A suivre pour l'avenir.
Combien valent 10 ans de succès au plus haut niveau dans les arènes de Cutting ? La question était sur toutes les lèvres après la décison de Jim Vangilder de vendre l'ensemble de son célèbre Rock Creek Ranch, chevaux et équipements compris. Depuis 2001, Jim Vangilder s'est imposé comme un des meilleurs Non Pros et il a lancé dans la grande arène son entraîneur Australien Roger Wagner qui figure aujourd'hui parmi les 10 meilleurs cavaliers de Cutting au monde. C'est donc bien un programme complet, avec un élevage de grande qualité, qui était mis en vente ce week-end. Le chiffre est finalement tombé : $ 3,2 millions pour 62 chevaux. Cela représente une moyenne de plus de $ 50 000.
Si on ajoute la vente des nombreux équipements, dont trois trailers, un semi remorque, un pick up, de multiples remorques et autres tracteurs et la vente future du ranch, estimé à environ $ 4 millions, on atteint la somme ahurissante de $ 10 millions de dollars. Voilà les sommes mises en jeu par un cavalier qui joue les 1ères places en Aged Events aux USA. En considérant que Jim Vangilder n'a pas du faire de bénéfices depuis qu'il est dans le Cutting, on mesure bien l'investissement nécessaire pour briller aujourd'hui aux côtés des Dustin Adams, Chad Bushaw, Justin White, Julie Wrigley ou Mary Ann Rapp. Depuis 2001, Jim Vangilder a du investir au bas mot $ 1,5 million par an. Pour ce prix là, ni lui ni son entraîneur n'ont pas remporté le NCHA Futurity en Open ou en Non Pro. On ne connaît pas vraiment les raisons profondes de son retrait mais quand il dit que le Cutting en Aged Events demande un énorme investissement, dans tous les sens du terme, on veut bien le croire.
Top Seller : PET SQUIRREL pour $ 400 000
La jument de 7 ans par PLAYDOX et SQUIRREL TOOTH ALICE avait déjà été présentée lors des dernières ventes du NCHA Futurity. Avec une enchère maximale à $ 215 000, elle n'avait pas atteint le prix de réserve. Cette fois, Jo Goertz a mis sur la table $ 400 000 pour être sûr de repartir avec une des meilleurs juments de show de ces dernières années. Avec $ 390 000 de gains, la jument entraînée par Roger Wagner et showée par Roger et Jim Vangilder a plus que fait ses preuves dans l'arène.
Vendue avec deux embryons pour 2010, par CHULA DUAL et HIGH BROW CAT, elle fera aussi une superbe poulinière. Jo Goertz pourra enfin courir le World ou les World Series of Cutting si le coeur lui en dit avec une jument qui lui donnera un petit surcroît de confiance au moment d'entrer dans l'arène. Près d'un demi million de dollars, c'est finalement le prix d'une réussite superbe dans les arènes de shows et de nombreuses promesses dans une jeune carrière de reproductrice. On verra si l'investissement pourra être rentabilisé. Sa fille de 2 ans DUALIN SQUIRREL, par CHULA DUAL, a été vendue $ 85 000.
9 chevaux vendus au delà des $ 100 000
Dans un marché en pleine crise cette année aux USA, les acheteurs ne sont pour autant pas passés à côté d'une vente assez exceptionnelle. C'est pas tous les jours qu'un cutter du niveau de Jim Vangilder vend les fruits d'un programme arrivé à son zénith ces dernières années. Sans aucune suprise, les jeunes chevaux et les juments ont atteint de très jolis prix. Le très mignon et très bien né BLUE ONE TIME décroche le second Top Price. Le jeune étalon de 2 ans par ONE TIME PEPTO et QUITAN BLUE a été vendu $ 245 000. C'est un record pour un 2 ans. Sa demi soeur, CAT MAN BLUE, par HIGH BROW CAT, a été vendue $ 210 000. Avec leur frère CAT GOT THE BLUES, les 3 premiers poulain de QUITAN BLUE, $ 609 000 de gains, ont rapporté plus de $ 700 000. A cela, il faut ajouter DUALIN BLUE, une pouliche de 3 ans par DUALIN JEWELS vendue $ 205 000 et qu'on regardera avec intérêt à Fort Worth dans 2 mois. AROSESUCHACLATTER, une pouliche de 3 ans par SMOOTH AS A CAT et MATES IRISH ROSE, est partie pour $ 200 000. Sa demi soeur de 3 ans, MONEY TALKS MATE par MERADAS MONEY TALK se vend $ 82 000.
La jument POOSMAL est partie pour $ 235 000. Cette fille de PEPTO et de HICAPOO née en 1997 n'a gagné que $ 12 000 mais elle produit des chevaux qui ont remporté près de $ 600 000. Elle fera maintenant le bonheur du Cotton Woods Spring Ranch. Chez les chevaux de show, l'extraordinaire 4 ans AASCHER CAT par HIGH BROW CAT et RC BOON BAR a été vendue $ 235 000. Cette jument aurait pu remporté le dernier NCHA Open Futurity, elle est passée à côté sur une grosse erreur de Roger Wagner mais elle a quand même remporté cette année près de $ 100 000 en showant très peu. DUAL N AT NOON, une jument de 5 ans par DUAL PEP et SUGAR DOX COM totalisant $ 113 000 de gains, a été vendue $ 190 000. Le hongre DONT HICK UP se vend $ 80 000 du haut de ses $ 190 000 de gains et la jument PEPTOWOOD $ 75 000. SUGAR DOX COM atteint $ 70 000. Sa fille de 3 ans SUGAR LIGHTS par CD LIGHTS a été vendue $ 100 000.
Quelques bonnes affaires
Ce lot de superbes prix montre que le marché a confiance dans l'avenir et récompense la qualité. Certains chevaux se sont vendus à des prix plus raisonnables comme la finaliste du dernier NCHA Open Futurity STRAY KATZ, vendue $ 42 000, ou BLUE QUILENA une propre soeur de QUINTAN BLUE âgée de 3 ans vendue $ 44 000. PLAYIN POO est partie pour $ 33 000.
Alice Walton, qui prépare son retour à la compétition, ne s'y est pas trompée. Elle a acheté deux chevaux. ZACKS LENA pour $ 28 000, cette jument de 11 ans totalisant $ 150 000 de gains est une fille de ZACK T WOOD et de CEELENA JO. Elle repart aussi pour $ 40 000 avec CAT AT THE MALL, un poulain de l'année par HIGH BROW CAT et POOSMAL. Chez les poulains 2009, CAT GOT SQUIRREL par HIGH BROW CAT et PET SQUIRREL décroche le top price avec $ 55 000 et chez les yearlings sa soeur SHEZA CATS PET est vendue $ 50 000.
Un concurrent sera autorisé à travailler à nouveau si dans l'opinion du juge il n'a pas bénéficié des 2 minutes 30 réglementaires, ou si n'importe quelle gène indépendante du cutter ou de ses aides a perturbé son travail et que le juge a du arrêter le chronomètre. De telles facteurs peuvent inclure par exemple une barrière qui s'ouvre, une barrière qui s'écroule ou des objets qui pénètrent ou tombent dans la partie de l'arène où le travail se déroule. Cela n'implique cependant pas le bétail effrayé du fait de son caractère sauvage ou des activités normales dans l'arène de show. Tout nouveau passage accordé au cutter doit avoir lieu sur le même groupe de vaches et doit se dérouler avant n'importe quel changement de vaches. Selon le libre choix du concurrent, celui-ci peut dérouler son nouveau passage immédiatement ou à la fin du groupe dans lequel il a été initialement tiré au sort. Aucun nouveau passage ne sera accordé si le concurrent avait subi une pénalité de 3 ou 5 points avant l'incident. Après que le cutter a accompli ses 2 minutes 30, s'il estime qu'une situation a constitué une gène excessive et qu'il mérite un nouveau passage, il doit en faire la demande immédiatement auprès du représentant des concurrents ou auprès des juges qui devront reporter l'incident au show management avant que le cheval suivant n'exécute son passage. En accord avec le show management, la majorité des juges décide si le concurrent mérite ou non un deuxième passage à la condition que le 1er run soit vierge de pénalités majeures à 3 ou 5 points. Si le chronomètre ne démarre pas, un nouveau passage sera automatiquement attribué au concurrent.
Exemple 1
Un cutter travaille sa 3ème vache quand la porte s'ouvre ou que les vaches forcent cette porte.
A/- Au moment de l'incident, le run était vierge d'infraction à 3 ou 5 points.
B/- Au moment de l'incident, la juge avait sanctionné le cutter d'au moins une pénalité à 3 ou 5 points.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit arréter le run et accorder un nouveau passage. Le cutter a le choix de passer immédiatement ou en fin de bunch. Dans le cas B, le juge n'arrête pas le run et n'accorde pas de nouveau passage.
Note : Seul le juge a le droit de mettre un terme au run du cutter.
Note : Le show management doit faire tous les efforts possibles pour s'assurer que les portes sont bien et solidement fermées et que l'arène est assez solide pour contenir le bétail.
Exemple 2
Le cutter est dernier à passer dans un groupe de vaches et la porte du bétail s'ouvre.
A/- Au moment de l'incident, le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points.
B/- Au moment de l'incident, le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit stopper le run et accorder un nouveau passage. Le cutter doit retravailler dans le même groupe de vaches. Dans le cas B, le juge ne doit pas stopper le run.
Exemple 3
Avant que le buzzer sonne, la porte s'ouvre et tout le bétail s'échappe de l'arène. Le cutter ne peut achever son run car il ne reste plus de vaches à travailler.
Jugement : Dans ce cas, le run s'arrête tout seul. Les juges doivent se concerter et si la majorité d'entre eux a infligé une pénalité majeure, le score sera de zéro. S'il n'a a pas de majorité ou s'il n'y a aucune pénalité à 3 ou 5 points, le cutter doit bénéficier d'un second passage.
Note : Si les juges sont équipés d'intercoms, le show secretary doit demander à chaque juge s'il a infligé une pénalité majeure. Selon leurs réponses, il annoncera si le concurrent a scoré zéro ou s'il bénéficiera d'un re-run.
Exemple 4
Alors que le cutter travaille, un parachutiste se pose près de l'arène ce qui pousse le cheval du cutter à quitter.
A/- Au moment de l'incident, le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points.
B/- Au moment de l'incident, le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit stopper le run et accorder un nouveau passage. Le cutter doit retravailler dans le même groupe de vaches. Dans le cas B, le juge ne doit pas stopper le run.
Exemple 5
Alors que le cutter travaille, il semble évident au juge qu'il a travaillé plus longtemps que les 2 min 30 réglementaires.
A/- Au moment de l'incident, le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points quand il a réalisé que le cutter avait travaillé plus de 2 min 30.
B/- Au moment de l'incident, le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points quand il a réalisé que le cutter avait travaillé plus de 2 min 30..
Jugement : Dans les cas A et B, le juge doit stopper le run et accorder un nouveau passage.
Note : Il serait difficile d'estimer dans des circonstances normales si les pénalités ont eu lieu avant ou auprès les 2 min 30 normales, dans ce cas, et dans ce cas seulement, le cutter doit automatiquement bénéficier d'un re-run.
Exemple 6
Le buzzer sonne et met fin au run. Selon le juge, le cutter a travaillé moins de 2 min 30.
A/- Au moment où le buzzer a sonné, le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points.
B/- Avant que le buzzer ne sonne, le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit accorder un re-run. Dans les cas B, les juges doivent se réunir. Si une majorité d'entre eux avait infligé une pénalité majeure, il n'y aura pas de re-run et un score de zéro sera attribué au cutter.
Exemple 7
Durant un run, une chaise tombe dans l'arène. Le bruit effraie le bétail qui tente de s'enfuir.
A/- Le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points, au moment de l'incident.
B/- Le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points, avant que l'incident n'ait lieu.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit stopper le run et accorder un nouveau passage. Dans le cas B, le juge ne doit pas stopper le run.
Note : Un juge ne doit jamais mettre fin à un run où il a déjà infligé une pénalité à 3 ou à 5 points à moins que :
A/- Il existe un danger pour la vie humaine
B/- Le juge applique la règle 5c.
Exemple 8
Dans une épreuve utilisant 2 juges ou plus, un juge met fin au run dans le but d'accorder un re-run. Le deuxième juge ne partage pas cette opinion et ne pense pas que le run aurait du être stoppé.
Jugement : Si deux juges sont utilisés, un re-run est attribué. Si plus de deux juges sont utilisés, ils doivent se concerter et si la majorité avait infligé une pénalité majeure aucun re-run ne sera attribué.
Exemple 9
Alors que le cutter travaille, un juge tombe de sa chaise ou celle-ci s'effondre.
A/- Le run était vierge de pénalité à 3 ou 5 points, au moment de l'incident.
B/- Le juge avait sanctionné une pénalité à 3 ou à 5 points, avant que l'incident n'ait lieu.
Jugement : Dans le cas A, le juge doit stopper le run et accorder un nouveau passage. Dans le cas B, le juge ne doit pas stopper le run.
Note : Dans le cas B, le juge qui est tombé doit continuer à noter le run depuis le sol.
Exemple 10
Alors que le cutter travaille, un petit chien court derrière la barrière en distrayant l'attention de la vache qui ignore le cheval du cutter. Le cutter demande immédiatement un re-run après son travail.
A/- Le run du cutter était vierge de pénalité.
B/- Le run du cutter comptait au moins une pénalité à 3 ou à 5 points.
Jugement : Dans le cas A, le concurrent doit bénéficier d'un re-run si la majorité des juges estime que la gène le justifie. Dans le cas B, aucun re-run ne sera attribué puisque le run comportait une pénalité majeure.
Note importante à l'attention des secrétaires et des responsables du chronomètre : Seul le juge a le droit de mettre fin à un run avant la fin des 2 min 30 du buzzer. Le secrétaire ou le responsable du chrono doit l'avertir immédiatement si le chrono ne démarre pas ou s'il tombe en panne.
Showmanship
En cas d'incident, demandez vous immédiatement si votre run a comporté une pénalité majeure ou non. Si c'est le cas, le juge n'arrêtera votre run qu'en cas de danger pour les animaux ou les personnes. N'attendez pas jusque là. Avec une pénalité à 3 ou à 5 points, votre run est perdu donc autant sortir et éviter toute situation dangereuse. Si le juge ne relève pas l'incident et si vous estimez que cela vous a vraiment gêner, vous devez demander un re-run immédiatement. Demandez rapidement conseil à vos aides, voir à des spectateurs, ils peuvent avoir plus de recul et une meilleure vue sur la situation. Si vous estimez que vous méritez un re-run, demandez le au juge immédiatement. Il décidera si la gène est avérée ou non et vous accordera un re-run s'il estime que c'est bien le cas et qu'aucune pénalité majeure n'avait eu lieu.
Si on vous accorde un re-run, la seule question à vous poser est de savoir quand passer sachant que vous devrez obligatoirement travailler sur le même lot de vaches. Deux options s'offrent à vous : repasser immédiatement ou attendre la fin du bunch. Passer immédiatement vous permet de disposer de plus de vaches fraîches mais cela oblige votre cheval à enchaîner tout de suite un nouveau run. Passer à la fin est moins bon pour choisir les vaches mais cela laisse votre cheval souffler. A vous de voir quelle est la situation : quel était votre tirage au sort initial, combien de vaches composent le lot, quand avez vous été arrêtés ? En prenant tous ces éléments en considération, vous déterminerez votre choix et vous pourrez le communiquer au juge.
